臺(tái)灣傳授上書要求珍愛(ài)垂綸島歸中國(guó)有力證據(jù)
文章原載：杭州防水補(bǔ)漏公司 文章出處：http://www.gi96.cn/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
臺(tái)灣高大軍范大學(xué)傳授蔡根祥。清代學(xué)者錢泳手手本《浮生6記》第5記《海國(guó)記》的手抄文照片。 要求珍愛(ài)垂綸島歸屬中國(guó)有力證據(jù) 3次上書文化部未果，蔡根祥就“想說(shuō)要透過(guò)其他渠道，給總理陳情1下” 《國(guó)際前驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者方輝練習(xí)記者劉超發(fā)自杭州“本日《杭州歷記》(《海國(guó)記》定稿)部門抄稿，重現(xiàn)人世，不惟學(xué)界雀躍，讀者亦莫不欣喜。國(guó)度以珍愛(ài)貴重古籍態(tài)度，自當(dāng)視如隨珠趙璧，捧手呵護(hù)，名列《國(guó)度貴重古籍名錄》中，刻不容緩！因此據(jù)聞日本人對(duì)此手稿，覬覦萬(wàn)萬(wàn)，愿出高價(jià)汲取，壁藏不出，使我文學(xué)既掉寶貝，復(fù)令汗青喪逸明證。” 這是《浮生6記》研究專家、臺(tái)灣高大軍范大學(xué)傳授蔡根祥寫給溫家寶總理的1封“雞毛信”。信中“《杭州歷記》”指的就是《浮生6記》寂靜百余年的第五記佚文《海國(guó)記》。新發(fā)明的版本乃清代聞名學(xué)者錢泳在公元一八四零年曩昔所書寫的手手本，而這亦是國(guó)內(nèi)外現(xiàn)存紀(jì)錄垂綸島唯1的古代名人墨寶。 “不外我在給溫家寶寫信時(shí)，并沒(méi)有多想垂綸島。”一仲春八日，蔡根祥接管《國(guó)際前驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)坦承，他只為《浮生6記》文獻(xiàn)的貴重汗青代價(jià)而上書。 3次上書文化部未果 究竟上，蔡根祥得知錢泳手手本面世是在1年半前。他的摰友、山西平遙縣學(xué)者彭令是這1佚文墨寶的珍藏者。 客歲六月，噴鼻港《文報(bào)告請(qǐng)示》連載了彭令所撰的文章《沈復(fù)卷5佚文的發(fā)明及初步研究》，震動(dòng)國(guó)內(nèi)外學(xué)者。此后，賡續(xù)有日本、臺(tái)灣等地學(xué)者找到彭令，表達(dá)了研讀、珍藏等意愿。但時(shí)至今日，因?yàn)槲墨I(xiàn)平安性和研究的必要，外洋尚未有學(xué)者可以或許1睹其真顏。 得知這個(gè)新聞之初，蔡根祥的愉快之情溢于言表。用他向媒體先容的話說(shuō)，《浮生6記》的第5記真實(shí)紀(jì)錄了清代時(shí)中國(guó)與琉球國(guó)的交往，分外是兩國(guó)平易近間的直接交換，具有特殊的汗青與政治意義。 是以，當(dāng)客歲八月大陸第1批《國(guó)度貴重古籍名錄》已經(jīng)確定，并發(fā)表證書后，他隨即向文化部發(fā)去了保舉《浮生6記》卷5抄稿報(bào)告名列《國(guó)度貴重古籍名錄》第2批名單的函文。 蔡根祥從文學(xué)、學(xué)術(shù)、汗青和藝術(shù)代價(jià)4個(gè)方面，具體論說(shuō)了這本佚文文籍從新面世的意義。不外，隨后大陸文化部經(jīng)檢察，以為“此件記杭州部門的內(nèi)容，沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)是《浮生6記》的第5記，遂定位第5記，證據(jù)不敷”。 本年玄月一六日、二四日，蔡根祥又兩次上書文化部，他說(shuō)，“詳讀其文，細(xì)端附圖，乃得知手抄稿確實(shí)為錢泳所寫”。在末了1次上書中，他直批文化部某些學(xué)者的論斷“主不雅輕率、昧于究竟、莽定長(zhǎng)短，缺乏公允性”。或許是由于言辭激烈，有大陸網(wǎng)友便網(wǎng)絡(luò)了蔡根祥這3次函文，取題“臺(tái)學(xué)者炮轟文化部”。 “后來(lái)照樣沒(méi)有覆信，我就想說(shuō)要透過(guò)其他渠道，給總理陳情1下。”蔡根祥先容道。 垂綸島主權(quán)歸屬的力證 就在蔡根祥勤學(xué)不輟地為大陸珍愛(ài)《浮生6記》卷5佚文奔忙的過(guò)程中，彭令又有了驚人發(fā)明：《海國(guó)記》佚文內(nèi)容表現(xiàn)，一八零八年，沈復(fù)經(jīng)垂綸島赴琉球途中，對(duì)垂綸島周邊情況及方位都有具體眼見(jiàn)紀(jì)錄。這比日本傳播鼓吹古賀辰4郎在一八八四年發(fā)明該島的時(shí)候早了七六年。 他告訴噴鼻港媒體，《海國(guó)記》共約六二零零多字。個(gè)中，“封爵琉球國(guó)記略”頁(yè)，紀(jì)錄有“……十3日辰刻，見(jiàn)垂綸臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見(jiàn)白燕大如鷗，繞檣而飛，這天即轉(zhuǎn)風(fēng)。十4日早，隱約見(jiàn)姑米山，入琉球界矣。”這段筆墨中，明白記述有“隱約見(jiàn)姑米山，入琉球界矣”。這評(píng)釋，琉球國(guó)西部范疇從姑米山(即如今沖繩的久米島)先的，以黑水溝為中國(guó)(清廷)與琉球國(guó)的分界限切合汗青究竟，垂綸臺(tái)(島)顯著在中國(guó)的范疇內(nèi)，不屬于琉球。 另經(jīng)考察，清人錢泳手跡原件的繕寫時(shí)候?yàn)榈拦?年(公元一八二三年)，其存世時(shí)候也比日本人所謂發(fā)明“尖閣諸島”(即垂綸島)的時(shí)候早了六一年之久。 “因?yàn)橹腥諆煞蕉紱](méi)有真正霸占垂綸島，是以‘有用霸占’這些國(guó)際法原則就無(wú)法作為法理上的依據(jù)。反而是‘先占’的汗青依據(jù)釀成兩國(guó)對(duì)其進(jìn)行主權(quán)爭(zhēng)取的重要依據(jù)。要是發(fā)明的新文獻(xiàn)是真實(shí)存在的，那么就會(huì)加強(qiáng)我國(guó)在垂綸島題目上的商洽職位地方。”中國(guó)人平易近大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮闡發(fā)指出。 “盼望讓兩岸讀者都能看到” 憑據(jù)我國(guó)汗青文獻(xiàn)紀(jì)錄，垂綸島以東，隔沖繩海溝，為日本琉球群島，即今日本沖繩縣。沖繩縣前身即為與中國(guó)有五零零多年稱臣進(jìn)貢關(guān)系的琉球王國(guó)。從明朝洪武初年先，明太祖朱元璋就調(diào)派封爵使赴琉球王國(guó)，來(lái)回都顛末垂綸島。從那時(shí)起，垂綸島就載入中國(guó)史冊(cè)，到明嘉靖十3年（公元一五三四年），琉球國(guó)王接管明王朝封爵已有逐一次。 我國(guó)現(xiàn)有多部汗青文獻(xiàn)能明白證明垂綸島屬于中國(guó)國(guó)土。這傍邊包孕嘉靖十3年封爵使陳侃所著的《使琉球錄》，個(gè)中清晰地紀(jì)錄了他從為什么赫西俄德說(shuō)涅柔斯有五十個(gè)女福州發(fā)航，經(jīng)臺(tái)灣基隆，東北行，經(jīng)垂綸島，再抵琉球王國(guó)的航程。此外，還有后來(lái)其他封爵使所著的《重編使琉球錄》、《使琉球雜錄》等汗青鐵證。 而金燦榮以為，“新文獻(xiàn)的發(fā)明不但是垂綸島屬于中國(guó)的又1個(gè)力證，實(shí)在它對(duì)中日文化交換、中國(guó)其時(shí)的外洋了解研究都有很大的資助。” 蔡根祥告訴《國(guó)際前驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，彭令現(xiàn)已帶著沈復(fù)《浮生6記》卷5佚文來(lái)到了杭州。據(jù)他認(rèn)識(shí)，很可能是他給溫家寶的手札起到了感化。“我期盼兩點(diǎn)。”他說(shuō)，“1是讓《浮生6記》這份資料可以或許獲得好好留存；2是能讓它公開(kāi)辟表，讓兩岸讀者和研究者都能看到、研究、瀏覽公開(kāi)的資料。”[責(zé)任編纂：carriewang]